Der richtige Schuh!

[Süd-Pfalz-Survival]

Hey Leute... Habe mittlerweile schon ziemlich viel Geld aus dem Fenster geworfen
für falsches Schuhwerk.
Nun würde ich gerne mal wissen was ihr so im Gelände an habt und ob es einen Schuh gibt
den ihr mir empfehlen könnt. Was mir wichtig ist, das der Schuh wasserdicht ist, überwiegend aus Naturmaterialien besteht und für unwegiges Gelände geeignet sollte er auch sein

[mogusch]

Also, auf wasserdicht geben ich schon mal gar nix. Früher oder später ist nämlich jeder schuh undicht. Natürliche materialien sind schön, aber pflegeintensiv. Geländegeeignet ... kommt auf das gelände an. Was für schotter gut ist, muß zwangsweise nicht gut für waldboden sein.

Aus kostengründen & aus bequemlichkeit bevorzuge ich hiker-halbschuhe unter 100€ eines bekannten anbieters. Die sohle soll angeblich ein allrounder sein, taugt aber von der griffigkeit kein stück für waldboden/nasses laub. Ist aber ansonsten ein super hiker. Natürlich bekomme ich nasse füße darin wenn´s regnet. Aber damit kann ich leben, bzw marschieren. Mit einem unbequemen schuh nicht. Und nach dem ich jetzt ja weiß wie er auf wald- oder wiesenboden greift, tue ich dort dann eben etwas langsamer & vorsichtiger. Das kann ich dann ja auf festem untergrund wieder wett machen.

Mein beitrag hilft dir vlt nicht so weiter wie du erhofft hast, zeigt aber das es noch mehr zu beachten gibt beim kauf.

Bei den schuhen ist´s wie bei den messern. Es gibt auch hier keine "eier-legende-woll-milch-sau"

[Süd-Pfalz-Survival]

Danke Mogusch für die Antwort... hat mich nur leider nicht weiter gebracht
Also Wasserdicht ist für mich auf jeden fall ein muss!! Der Schuh sollte sich gut für Feld,-Wald- und Wiesenboden eignen

[Lürbker]

Ich habe mal einmal in Meindl Schuhe investiert. Ich bin nicht enttäuscht worden. Die haben jetzt knapp 200km auf dem Buckel und das Leder ist noch top.

[Schwefelporling]

Ich hab' welche von Lowa, die ca. 200 euro gekostet haben und aus Leder sind. Ich kann damit gut weite Strecken laufen, auch über unwegsames (unebenes/steiles) Gelände laufen. Was den Untergrund betrifft, habe ich noch keine Probleme gehabt. Pflege ist allerdings wichtig bei Leder, Stichwort wasserabweisend. Und ich nehme sie nicht, wenn ich mit echt strapaziösen Situationen rechne; sie sind einfach meine Wanderschuhe (weite Strecken auf Wegen). Sie sind mir zu schade, um den Punkt zu ermitteln, an dem sie doch mal brechen/reissen.

[mogusch]

200km ist schon eine hausnummer. Ich laufe täglich zur arbeit hin & zurück & komm so jählich auf 588km. 30 - 40€ schuhe sind in 4 monaten durchgelatscht. Meine jack wolfskin kosten etwas mehr als doppelt so viel & sind dann auch in der doppelten zeit durchgelatscht. Vlt liegts auch an meiner gehweise, keine ahnung. Dazu kommen noch die outdoor-touren, die ich dann aber mit einem anderen paar wolfskins laufe. Da halten die dann schon 2 - 3 jahre. Je nach gelände.

Ob ein schuh, der nochmal doppelt so teuer ist wie mein hiker von jack wolfskin, dann auch doppelt so lange hält ... hmmm ... keine ahnung.

Was ich noch zu meinen schuhen sagen kann, ist das der rest der qualität von jack wolfskin entspricht. Da kann ich nicht meckern.

[Schwefelporling]

Ich denk' mal, die Lowa sind schon 300km oder mehr gelaufen; schwer zu sagen.