Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 27.07.2007, 09:42
Benutzerbild von survivalmike
survivalmike survivalmike ist offline
Späher
 
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: Salzburg
Beiträge: 215
Renommee-Modifikator: 19
survivalmike Stammes Mitglied
Standard

Das war auch meine Hauptüberlegung - der Platzmangel im Rucksack - zwar toll aufgeteilt mit vieleb vielen Taschen und optisch sehr schön anzusehen, aber Platz hat man trotz 80l Volumen nicht so recht in dem Ding.

Der Packsack ist da um längen Besser (meine Meinung also nagelt mich nicht darauf fest), da hier zwar nur ein grosses Fach zur Verfügung steht, aber die Vorzüge und der Gewinn an Platz deutlich für sich sprechen!!!

Das er zudem 100% Wasserdicht ist und auch mal als Kopfpolster (sogar bequem, da keine aussentaschen mit vielen schlafstörenden Schnallen etc. vorhanden sind) dienen kann, sind nur ein paar weitere Vorzüge!

Wollte einfach was passendes haben, wo ich nur EIN EINZIGES Teil hochschleppen muss, und nicht immer nen vollen Rucksack, das Zelt seperat, die Isomatte irgendwo draufgepappt, die Fototasche usw.

Ich bin glücklich und zufrieden damit und bei 80EUR kann nun wirklich keiner was sagen, denn ein guter Rucksack kostet schon zw. 200-300EUR!

LG Mike
PS: Sollte ich mich wiederholt haben bitte ich dies zu entschuldigen!
__________________
Lerne die Natur zu verstehen um mit ihr EINS zu werden!
Mit Zitat antworten